Новостная
колонка В России хотят запретить «торговлю» долгами девелоперов перед физлицами Хотя пока в Госдуму внесли законопроект, предлагающий лишь ограничения в передаче долгов застройщиков перед дольщиками в пользу юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Как утверждает автор законопроекта, торговля «долгами» застройщиков способствует «недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства». Заявлено, что в России сложился рынок «штрафов и неустоек застройщиков перед физическими лицами». Сущесвуют юридические компании и ИП, которые «перекупают» у граждан-участников долевого строительства долги застройщиков. И этот «рынок», как утверждает автор законопроекта, способствует росту числа договоров долевого участия в строительстве не в целях получения объекта недвижимого имущества, а в целях последующей переуступки пра требований к застройщику «Передача требований об уплате неустойки, пени, штрафа, исчисленной с учетом законодательства о защите прав потребителей, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которые потребителями не являются, негативно отражается на финансовом состоянии застройщиков, - поясняет автор законопроекта, - поскольку отвлекает средства застройщиков — а эти финансовые средства, могли бы быть направлены на завершение долевого строительства, застройщики будут вынуждены направить на уплату штрафных санкций, что неизбежно повлечет увеличение сроков окончания строительства». Застройщики к инициативе законотворцев отнеслись крайне положительно. Более того они требуют, полностью запретить торговлю «долгами» застройщиков. «Очень правильная инициатива. Сейчас подобные переуступки в первую очередь играют на руку юридическим компаниям, которые получают таким образом прибыль. Между тем, с момента передачи права требования неустойки юридическому лицу, гражданин перестает быть потребителем, и, следовательно, на него уже не распространяется действие закона «О защите прав потребителей», - разъясняет директор по развитию строительной компании «Л1 строительная компания №1» (ЛЭК) Надежда Калашникова, - Правда, велика вероятность, что юридические компании будут переоформлять уступки на частных лиц, то есть своих сотрудников. Поэтому логичнее в принципе запретить подобные переуступки в сфере недвижимости». 05.09 |
Статьи о недвижимости: Разное
→
Закон о резиновых квартирах
Закон о резиновых квартирах
Штрафы за проживание без регистрации закон устанавливает внушительные. Для граждан - в размере 2-3 (в Москве или Санкт-Петербурге – от 3 до 5) тыс. руб, а для нанимателей и владельцев жилой недвижимости (физических лиц) – от 2 до 5 (5-7) тыс. руб. На должностных лиц будут налагаться взыскания в размере от 25 (30) до 50 тыс. руб, а юридическим лицам в случае нарушения буквы закона придется заплатить от 250 до 750 (300-800) тыс руб. Права и обязанности граждан и иностранцев, а также собственников и нанимателей жилплощади в измененных положениях закона расписаны достаточно подробно, что позволяет более четко разграничить ответственность в спорных случаях.
Например, его положения подразумевают высокую вовлеченность в контроль над его соблюдением владельцев смежных помещений. Соседи могут и должны сообщать правоохранительным органам о том, что в соседней квартире, судя по всему, живут нелегалы. Однако причиной таких заявлений могут послужить и неприязненные отношения. А значит, контролирующим органам нужны будут дополнительные силы для выявления и отсеивания подобных ситуаций. Специалисты также считают, что изменения в законодательстве повлияют на поток мигрантов незначительно. «Резиновых» квартир действительно поубавится, однако что делать с нежилыми помещениями? Регистрация здесь невозможна, что дает возможность недобросовестным нанимателям/собственникам манипулировать законом. Также существует мнение, что закон о «резиновых» квартирах, не сможет заставить последних быть более законопослушными. Ведь штрафные санкции по-прежнему остаются незначительными. К тому же, проживание без регистрации нужно еще установить как факт и доказать его в суде, что может оказаться весьма проблематичным.
HTML-код
BB-код
Другие статьи раздела:
16.07.2015 Самые необычные бассейны
08.06.2015 Самые «близкие к природе и жизни» детские садики 31.05.2015 Самые яркие и оригинальные детские садики 21.05.2015 Самая «печальная» реклама отелей 21.04.2015 Самые безумные архитектурные решения |
ИЗБРАННОЕ
В избранном
ничего нет
|
